中国人民大学茶道哲学研究所——致力于茶道哲学学科体系建设 中国人民大学茶道哲学研究所——致力于茶道哲学学科体系建设

中国人民大学茶道哲学研究所——致力于茶道哲学学科体系建设电话

“新时代文化强国背景下公民道德建设工程”项目会在京举行

声明:本站所有原创文章均为作者投稿版权文章,转载请务必注明出处“中国人民大学茶道哲学研究所(www.teaismphi.cn)” 。个人投稿文章观点不代表本站立场,文责原作者自负,敬请读者诸君自行判断。

 

11月4日下午,国家社会科学基金重大招标项目“新时代文化强国背景下公民道德建设工程研究”课题组在北京师范大学中国社会管理研究院举行工作会议,项目首席专家中国人民大学哲学院教授、中国人民大学茶道哲学研究所所长李萍,子课题负责人北京建筑大学人文学院院长、文化发展研究院院长秦红岭教授、中华女子学院妇女发展学院院长魏开琼教授、东北石油大学人文学院副院长颜冰教授、南京信息工程大学马克思主义学院曲蓉教授参加会议,参加会议的还有特邀专家中共北京市委党校(北京行政学院)鄯爱红教授、中共中央党校(国家行政学院)朱辉宇教授,在京的项目组主要成员均参加了本次会议。会议就暑期会议以来项目进展情况、存在问题、推进方向等问题进行了充分讨论,并部署了未来研究的重点和工作推进方向。

e9d9b6e56ef35f38ebd7b504fe4639e2.jpg


图1:研讨会会场 

本次会议共分三个议程。首先,由各子课题组负责人汇报今年暑期会议以来课题阶段性工作进展。曲蓉教授介绍了子课题一的书稿提纲修改工作进展情况,特别针对每一章撰稿人提出的具体章节目录进行了讨论,提出意见分歧,并就中国共产党的团结精神这一提法的合理性问题听取了与会专家的意见。李萍教授分三个方面介绍了子课题二的工作进展,包括修改了的提纲和具体写作分工情况、三个多月来的新发文情况、子课题二成员参加学术活动和教学工作情况。未来在围绕公民道德主题的发文以及资政报告、建议等方面可以投入更多的精力。针对李萍教授的提纲,王润稼副教授提出进一步突出借镜研究的建议。魏开琼教授代表子课题三项目组做发言。该子课题主要关注点在中国妇女第十三次全国代表大会,项目组重点学习了新时代妇女发展的政策导向,并完成了一次暑期田野调查。下一步将在两周之内完成写作框架的调整工作。针对子课题三第一章通过梳理公民身份切入性别视角的问题,李萍教授认为性别视角的引入可以从上个世纪初开始,战线不宜拉得过长;另外,公民身份本身就包括平等、权利、自由等一系列道德因素,所以谈公民身份也必然会谈到公民道德问题,当然,这也和东西方语境差异有关。秦红岭教授代表子课题四发言,子课题四已经进入项目的全面推进阶段,包括研究报告的写作和发表阶段性学术论文。目前正在筹备北京城乡社区的调研工作,未来将围绕调研工作进行问卷设计、甄选调研机构和签订调研合同。颜冰教授代表子课题五汇报了新的写作提纲,该版提纲在吸收暑期会议各位专家提出的建议基础上做了大刀阔斧的修改,增加了大量国家形象建设的内容,难点在于如何将公民道德建设的中国方案与国家形象建设相结合。秦红岭认为公民道德建设的方案最好是能够落地实施的具体操作体系,并且中国方案的特色要非常鲜明,最好能够找到一些体现道德建设中国方案的亮点进行包装。如果重点在国家形象建设,则标题应该改为“新时代公民道德形象的塑造和对外传播研究”。

e43377daff4c8ba288cdabe70d7985d9.jpg


图2:项目首席专家李萍教授发言 

会议第二阶段为特邀专家发言。首先,鄯爱红教授认为子课题五提出的“中国方案”要能够从目标、路径、体制、机制等方面体现出中国特色,比如公民道德建设和党的领导的关系。关于子课题一提出的团结精神及其由来,可以从新时代面临的挑战入手,新时代的特征包括市场化(城市化)、科技化、全球化带来人与人竞争加剧,陌生人社会等,社会呈现出分裂的趋势,需要通过道德建设应对这样一种分裂,通过塑造公民道德解决社会冲突和社会分化的问题。要提出一个公民道德的核心精神、目标、原则、纲领贯穿于每一章,要提出一个类似于“全过程民主”这样的核心概念体现出中国方案的特殊性。朱辉宇教授针对本项目提出了六点具体意见,第一,项目应该回答公民道德建设对文化强国的推动在哪,这一点要锁定文化强国的视阈进行论述;第二,可以将马克思主义人的全面自由发展作为研究线索;第三,项目评审一定会非常期待看到公民道德建设的工程性、体系性、全局性的方案,需要在第一子课题的引导下,各子课题做具体展开;第四,无论是文化软实力还是文化强国都要充分体现“两个结合”中的第二个结合,传统文化的资源应该体现得更充分一些;第五,明晰研究的落脚点究竟是行动主体还是实施对象,还是二者兼而有之;第六,关注如何体现《新时代公民道德建设实施纲要》和党的领导这样的主题。

 ffe3e286f67fa8b6f2ed5692c7e1e58a.jpg

图3:参会人员围绕课题提纲进行热烈的讨论 

第三议程为参会人员自由交流讨论阶段,大家就各个子课题报告或书稿的核心内容的定位、部分子课题特殊主体的选择依据、传统美德与公民道德的关系,公民和人民的边界界定和身份隐遁等问题各抒己见,并逐渐达成共识。本次会议历时三个半小时,成果非常显著,各子课题组进一步明确了下一阶段的工作任务,并深入进行交流,以便保证项目的推进速度和内在统一。特邀专家也给出了非常宝贵的意见和视角,在交流中大家不断碰撞出新的思想和创意,为下一步项目的顺利进行奠定了良好的基础。


  
上一篇茶哲所研究人员受邀参加故宫博物院“茶·世界”茶文化学术研讨会
下一篇返回列表
X

合作交流:李老师

电话:010-82504240

联系我们

点击这里给我发消息